Qual o fato que verdadeiramente difere Maurício Biazotto de José Ferrari?
Por que o primeiro, assim que teve o nome mencionado nas investigações do caso das propinas na Prefeitura de Sorocaba, foi afastado e o segundo, igualmente mencionado nos depoimentos da empresária Ivanilde, não?
Ao que parece, mais uma vez Vitor Lippi se omite e prefere manter em seu quadro um Secretário que corre o risco de ser indiciado pela Polícia Civil. Poderia optar pelo afastamento do mesmo, como no caso de Biazotto, e esperar o final das investigações que poderão ou não indiciar os Secretários.
Escolhendo o caminho da defesa cega, estará comprometido caso venha a se comprovar qualquer espécie de participação de Ferrari. De qualquer forma, sua atitude demonstra inacreditável inabilidade política, pois, vejamos que questionamentos poderemos ter:
. Se Biazotto foi afastado e Ferrari não, alguém poderá concluir que é porque Lippi sabe que as acusações contra o primeiro são verdadeiras e, portanto, que vá aos leões?
. Se confia em ambos, por que o tratamento diferenciado?
. Se condena o primeiro, detém informações priveligiadas?
Nenhum comentário:
Postar um comentário